法师慈悲，和尚尼慈悲，诸位比丘尼、式叉摩那、沙弥尼、诸位居士，阿弥陀佛！
请大家打开讲义第十三面：“戊三、释第三能变相”。本颂的宗旨是发明万法唯识的道理，说是一切的万法唯独是现前一念的心识所变现，离开了现前一念的心识，就无有少法可得。这个心识变现万法是有三能变，初能变、二能变、跟三能变。现在我们是讲第三能变的相貌。
我们看偈颂：
次第三能变，差别有六种，了境为性相，善不善俱非，
此心所徧行，别境善烦恼，随烦恼不定，皆三受相应。
第三能变我们也可以从三相门，这个三个相貌来观察第三能变。从自相上来说，这第三能变的一个自之体相就是差别有六种，了境为性相。差别有六种就是说：第三能变它不是一个单一的心识，它是有六个差别的心识。这个差别的意思就是说：它所依的六个根，跟它所攀缘的境界是有差别的，这叫差别有六种，是由六个差别的心识合起来的。它们六个心识是合起来做什么事情呢？了境为性相，它们能够在这色、声、香、味、触、法的境界作很深入的明了和分别，这个是讲到它的一个自相。
当然每一个心识它在整个剎那当中，除了它的自相以外，它同时也扮演一个因地，也同时扮演一个果地。从因地的角度来说，就是“善不善俱非，此心所徧行，别境善烦恼，随烦恼不定”。这就是说第三能变它在因地的时候，是能够广泛地造作善业、恶业、跟无记业，是讲这个因相通三业；它的果地呢，就是“皆三受相应”。它在受用果报的时候，有种种差别的感受。我们先把这个颂文的大意作个说明。
昨天我们讲到“善不善俱非”，我们现在看这个讲义的第十四面的第五科开始。这第五科是讲心所相应门。第三能变的心识它在了境的时候，当然不是单独的活动，它是夹带了它相应的心所，来共同了别六尘的境界。这以下说明它所相应的心所：
五、云“此心所徧行”等者——谓徧行有五，别境有五，善有十一，烦恼有六，随烦恼有二十，不定有四，共有五十一心所法，皆得与第六识相应。若前五识，但除慢疑见三种根本烦恼，亦除四不定，十小随烦恼，馀皆得相应也！
首先我们把心所法这个名词作一个解释：心识的活动《唯识学》是把它分为心王跟心所。心王当然指的是，我们直接看附表第十二：
附表十二——五受相应门
我们把这个前六识的感受，把它作一个说明：附表第二十六面。这个“受”是一个果报法，它不是一个因地。在《唯识学》上讲这个“受”啊，就是我们一念明了的心识跟境界接触的时侯，他就会出现一个“受”，一种心中的领纳。在《成唯识论》当中呢，它把这个“受”先分成三大类：第一个是逼恼受，第二个是适悦受，第三个是不逼不悦受。
这个“逼恼受”就是我们这一念心跟不如意的境界接触，我们会产生一种逼迫恼害的感受，如果是跟如意的境界接触，那就是一种舒适喜悦的感受，如果是跟中庸的境界接触，那就是不逼不悦的一种捨受，三种的感受。“逼恼受”再可以开出两种：一个是“苦”跟“忧”。这个“苦”的形相是粗重而不分别的，“忧”是微细而有分别的。
我们加以解释：“苦”是一种很粗的形相，我们能够马上感觉得出来的，而这个“无分别”指的是没有随念、计度两种分别，不表示说他没有自性分别，他还是有自性分别的，他要是没自性分别，他不感到苦的。这个“忧”是有自性分别，也有随念、计度两种的名言分别，“忧”主要是由名言安立的，而这个“苦”它是没有名言的。那么这样子讲，“乐”、“喜”亦復如是了，一个是粗重分别，一个是轻微有分别。
那么《成唯识论》讲完这五受以后，事实上是苦、乐、忧、喜、捨五受，他又把这样子的五受把它合成两种感受：一种是“身受”，是属于前五识所相应的感受，一个是“心受”，就是第六意识相应的感受。我们解释一下：
这个“身受”主要是苦、乐、捨，这种苦乐的感受，主要是前五识直接的反应，他没有安立名言，这种感受的生起主要是过去的业力，因为前五识并没有安立名言，前五识没办法安立名言的，所以前五识跟色声香味触的境界接触的时侯，它的感受是一种直觉的反应，而这种感受的来由，主要是由过去的业力所召感的，当然善业强的人，他召感的都是如意的色声香味触的境界，有罪业的人，他召感色声香味触的境界都是不如意的，或者是饥饿，或者是寒冷，这种感受是属于前五识所相应的一种苦受跟乐受。
当然前五识的了别性我们讲过，它只能够缘现在，所以它的感受是不能累积的。他每一个剎那都是缘现在，因为它没有随念分别，它不能够把前一念的感受累积下来，它不可以，他每一剎那跟境界接触的时侯，都是去感受当下的境界，它不能够把前一念的快乐跟痛苦的感受累积下来，它不可以。前五识没有这个能力，因为它没有随念分别，所以前五识都是剎那剎那的，当下当下的，去感受当下的苦受乐受
本章未完，请翻下一页继续阅读.........